车床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
车床厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

校园小矛盾引发大官司意气用事要不得文章库玉林新闻网

发布时间:2020-03-04 12:38:34 阅读: 来源:车床厂家

上下楼梯不小心撞了一下,这本是一句对不起就能解决问题的寻常小事,却因当事双方意气用事引发争斗,致一人摔倒受伤。这一摔,摔出一场持续两年的官司和一笔巨额赔偿款

校园小矛盾引发一场大官司

最近,玉林市中级人民法院就一起人身损害赔偿纠纷案作出终审判决,判令未成年人王某升及其监护人王某强、梁某,共同赔偿同是未成年人的受害者梁某海的各项经济损失10152.94元,已支付的4000元从中抵减。

两学生发生小矛盾 意气用事惹下官司

2007年4月18日下午6时左右,玉州区仁东镇某初中学生梁某海,与同校学生王某升在男生宿舍三楼楼梯拐弯处发生小矛盾,王某升将梁某海摔倒后离去。梁某海摔伤后,其同学立即向班主任苏老师报告,苏老师在其他教师帮助下,迅速将梁某海送至玉林市骨科医院检查,诊断结果为右锁骨外端骨折并骨关节脱位。梁某海住院治疗22天,共花费医药费6633.97元,但尚未拆除体内钢板,住院期间需陪护人员一人。

事发详情,王某升于事发当晚向老师写了一份事情经过。原来,当日下午放学时,王某升与同学上楼,在事发地点被从楼上下来的梁某海碰到了肩膀。王某升十分不满,回身朝梁某海背部打了一拳。梁某海被打,也回身骂了一句,两人随后互相对骂。事件升级在于梁某海挑衅说了一句话:你想打架吗?王某升应声走到梁某海身边,梁某海就用胸口挤撞过来,而王某升一把就将梁某海摔倒在地,致梁某海受伤。

事件发生后,梁某海的家长与王某升的家长在学校老师的主持下,自愿签订了协议书,协议约定:王某升家长同意先预支5000元给梁某海作为住院押金,梁某海受伤住院的医疗费,由王某升家长负担,直至梁某海拆除不锈钢板、最后一次拍片证实接骨成功为止;由此事产生的其他费用,由双方各自负责。协议签订后,王某升家长先后预支医药费4000元。梁某海出院时,支付了医药费6633.97元,有医院出具的收费单据。但是,王某升拒付剩余医药费。

2007年5月24日,梁某海向玉林市明正司法鉴定所申请司法鉴定,支出鉴定费650元。鉴定结论为:梁某海的伤情属于轻伤。

摔倒同学拒付医药费 受害人起诉协议失效

这起人身损害赔偿纠纷案诉至法院后,一审法院经审理认为:当事双方虽然在学校老师的主持下签订了协议书,但该协议不是在专门的调解机构主持下签订的,且协议在未完全履行的情况下,王某升及其家人反悔,现梁某海除要求王某升支付医药费外,还要求支付精神损失费、误工费、营养费、伤残补助费、司法鉴定费、今后拆除钢板费等费用,也以增加请求项目的方式否认了双方签订的协议书,因此,梁某海家人与王某升家人签订的协议无效。

法官认为,对医药费应以梁某海提供的用药单据6633.97元为准;误工费应为梁某海护理人员的护理费607.2元;按法律规定王某升适当赔偿伤者营养费300元。梁某海主张伤残等级补助费和司法鉴定费650元,依法不予支持。

关于赔偿责任认定,一审法院认为,王某升将梁某海摔倒致伤,应承担60%的责任;作为封闭式管理的某初中,未尽谨慎管理义务,也应承担20%的责任;梁某海与同学产生矛盾时未能理性处理,也应承担20%的责任。综上,王某升及其监护人王某强、梁某,应赔偿的费用为4524.7元,扣除已支付的4000元,还应赔偿梁某海524.7元。

法院细述各方责任 世人当以此案为诫

梁某海不服一审判决,上诉至玉林市中级人民法院,并请求法院对其后续治疗费用数额进行查证。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定,为减少当事人讼累,节约法院审判资源,必然发生的后续治疗费可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。中院据此认为,梁某海的后续医疗费用,可在此案中一并处理。法院随后依职权到玉林市骨科医院调查。玉林市骨科医院出具证明:梁某海因本案受伤进行取内固定物手术,后续治疗费用约为4500元。

中院经审理后认为:某初中制定有一系列规章制度,均提到学生在校期间不准打架骂人,并对打架者如何处罚作了明确规定。此案事发时间为放学后,事发突然,且事发后老师即将受伤的梁某海送至医院治疗,并通知了双方当事人家长。因此,某初中在此案中已尽到了管理职责,并无过错,依法不应承担民事赔偿责任。而王某升先动手打人,并将受害人推倒致伤,应承担主要责任;梁某海在小矛盾发生后,不注意克制自己的情绪并通过合法途径解决纠纷,而是反骂回王某升,导致事件升级,对其损失也应承担一定的责任。综合双方的过错程度,中院最终确定由王某升承担80%的责任,梁某海自己承担20%的责任。

梁某海在起诉前委托玉林市明正司法鉴定所进行司法鉴定,结论为轻伤,轻伤标准虽不作为民事赔偿依据,但此鉴定费650元系由于王某升的侵权行为造成,理应由王某升负担。

玉林市中级人民法院最终认定,梁某海因此案造成的经济损失有医疗费、后续治疗费、护理费、鉴定费、营养费,合计12691.17元,王某升及其监护人王某强、梁某应共同赔偿该损失的80%。随后,玉林市中级人民法院作出本文开头的判决。

吉林防静电工服定制

德州定做劳保工服

滨州劳保工服订做